当前位置:ca88亚洲城平台 > 电子科技 >

专家应自重

发布时间:2017-12-03 阅读:

  专家应该是自尊的

  专家应该重视,科学时报2007-4-27 \\ \\ u0026作者:姜文来了, \\ u0026在新华字典中,专家被解释为“有一些人致力于研究或擅长某项技术的科学”。专家专家特别强调专业化,如果他们在所有领域都有专门的研究,无论是有知识的大学生还是无所不知的大师,他们都是“大”的专家。在科技领域,作为管理者,专家需要成为社区的专家。作为研究人员,专业人员需要根据自己的工作需要使其知识结构多样化。但是,无论哪种专家,都需要自尊。不幸的是,一些专家现在缺乏应有的尽职调查,导致混合学习,肮脏,令人担忧!目前,在我国科技界,专家并没有发生特殊或错位的现象。在学术评审会议上,经常出现评委专家对评审项目评价很少或没有评价的“虚假专家”。这有两个基本条件。一个是管理层的官员是对项目技术的认定和缺乏深入了解的专家,他们是典型的“专家”,另外一个领域的专家是不熟悉领域的专家,是一个真正的专家在假专家中,一个非常简单的道理,在一个领域是一个专家,甚至是院士级专家,高尚的学术权威,令人佩服,但是当他走出研究圈子进入另一个学术研究领域时,还没有被研究或学习的知识不如正在这个领域长期工作过的正式工作人员。做专家了解,不能糊涂做“知道知道,不知不知道,也知道。 “所以,要成为这样的专家,他应该知道你能做什么,不能做什么,不要做一个”三字一包“的专家(签名三个字,领个红包)。各种学术研讨会,演讲专家们应该更加关注自己发送,在我们的学术界有一个不成文的惯例。只要有一个阶段的学术会议或研讨会,专家,特别是院士级别的院士应邀请。看来整个会议的规格在不存在的情况下减少了,失去了学术价值。事实上,如果我们仔细研究一些专家的发言,他们的发言质量会有很大的差异。这甚至是可耻的。主要原因是他们中的一些人长期与科学研究脱节,或者在发言中已经过时。要么介绍不是他亲自做的科学研究(大部分是他主持的),要么说出正确的废话,要么引进一些先进的科学,听起来像是陈词滥调,而没有启发实质性创新的学术价值,简直就是在浪费听众,既不尊重自己,也不尊重别人。还有一类“官学+学”+“学+官”的专家,更有自尊的空间。这样的学者专家,就是“变色龙”,在官员的面前,作为学者的身份,在学者面前,作为官员讲话,在官员和学者面前自由自在。出版物,发表的论文(创立自己的官员,但其中大部分是由人民的鬼魂)...官员们如火如荼学习,官员既可以充分利用自己的资源,或可以影响国家的自用,也“成名结婚”。学者是官员是社会上普遍存在的现象,官员有多少,学习有多深,“跟行政长官学习”。学者的官员可以获得更多的学术资源,同时在官方领域由于接触的广度和深度的扩大和深化,为了获得更多的学术资源,又增加了自己的特殊地位,学校官员相互补充,为什么不 ?最可怜的是,由于一些肮脏的“学者”或“官学”,学者们应该污染学术的圣洁,给学术界带来不好的影响。这样的学者应该“自我净化”吗?还有一类比较自尊的应该是“老板式”的专家。 “老板式”专家最突出的特点就是具有丰富的社会资源,可以通过各种关系获得大量的科研经费。因此,用老板的资金,他们可以花尽可能少的钱去请求项目,并获得相当大的“剩余价值”,最后的结果可以用自己的名字签名,发表论文,专家做多,更多,也是一个新的资本,可以获得更多的资金,并获得越来越丰厚的利润。还有更多的专家应该自力更生,不再列入这个名单。导致专家的原因不能自尊是多方面的,既有社会原因,也有专家本身的原因,我认为更应该找专家自己的原因。社会对大专家的期待和对权威的崇拜给他们带来了一种特殊的光环,在炫耀的情况下容易失去,特别容易失去判断能力,社会环境为自尊提供了温床的专家,但并不奇怪,由于专家本人的自尊,无限扩张的自尊心并不奇怪,我从事水资源经济及其管理等相关方面的研究,其实说起自己的职业并没有很大的社会关系现象,我不是这方面的研究专家,就算是胡说八道,太自尊了,第一个自我批评,就停下来了!(作者是中国农业科学院研究员)\\ [2007年4月27日]

关键词: 电子科技